|
Post by account_disabled on Jan 4, 2024 4:10:52 GMT -6
范行为的本质。《宪法》第100条第 11款第 III 项属于第二种类型,仅用于规范政府的行为。之所以这么说,是因为经过分析的宪法规则除了自身适用之外,还完全有效,[8]因为它为管理者创造了足够具体和明确的主观权利,可以从一开始就享有这种权利,无需任何规定未来的限制性立法规定。[9]也就是说,它没有给未来的立法行动留下空间,更不用说行政行动来减少其发生率假设中明确概述的权利,否则将受到违宪的惩罚。 显然,行政当局规范宪法规定的有用性是不可否认的,以保证规范的最佳执行。但需要明确的是:宪法规范在其已经确立的内容中对法规具有约束力,在法院命令的情况下,该法规不会为中止行使自我适用的规范所传达的权利留下空间,这会产生影响独立于监管,[10]也不构成障碍或破坏权利的行使。 宪法明确规定:根据第 100 条第 11 款的假。 设,预付款等同于货币,因此,它构成了一种完全适用于授予联邦特许权的付款方式,联盟有义务接受它并债权人有权提供它。任何与此相反的规定都会使该法规违宪。 因此,公共行政的路径是明确的:(i.)认识到使用预付款作为付款方式的宪法权利是自我适用的,从现在开始——在违法规范正在创建的同 手机号码数据 时——接受付款这种“货币”,无论是新的拨款还是已经授权的拨款,以及 ( ii. ) 改变规范性法案的提案,使其不违反宪法规则,仅限于保证程序的法律确定性。 [1]梅雷勒斯·特谢拉,何塞·奥拉西奥。宪法课程。文本组织和更新者:Maria Garcia(基于她在 PUC/SP 课堂上的讲义)。第二版。弗洛里亚诺波利斯。弗洛里亚诺波利斯:Conceito 社论,2011 年,第 14 页 287. 上述作者在谈到自我适用的规范这一主题时,描述了关于宪法规范适用性的理论化的。 最初路径:“北美学说(……)将这些规范称为自我执行、自我作用”。,或自我执行,巴西作家,著名的鲁伊·巴博萨(Ruy Barbosa)走在最前列,在我们中间传播它,在白话中采用了相应的表达方式“自我适用”,“自我执行”,“自行适用”;那些缺乏立即适用性的,因为它们需要普通规范的补充,他称之为“不自动执行”或不自动执行”,我们的法学家将其翻译为“不自动适用”或“不自动执行”。(同上,第 287 页)。 [2]根据 AGU 门户网站上发布的条款不具有约束力,但由于各部委和监管机构的法律咨询隶属于联邦总检察长,因此联邦政府很可能会遵循这一新指南。 [6]尽管没有认识到监管自动执行规范的法律可能性,但西尔维奥·路易斯·费雷拉·达罗查明确指出监管存在两种可能的作用,这接近于我们所理解的执行所需监管之间的区别对执行法律至关重要。
|
|